10月23日，【手机频道】，iPhone 12/12 Pro如期上市。我们也是第一时间拿到了iPhone 12 Pro，从照片、信号、性能等多个维度进行了测试。本文作者带大家来看一下iPhone 12 Pro的拍照性能，从白天到夜晚，与最近发布的One Plus 8T在很多方面进行对比。

首先我们来看看两款手机的镜像硬件配置。iPhone 12 Pro采用三摄像头系统，主摄像头、超广角摄像头、长焦摄像头的像素都是1200万。其中超广角支持120度广角拍摄，长焦镜头支持2倍光学变焦。

一加8T采用一套四摄像头成像系统，其中主摄像头是4800W像素的IMX586，是一款非常经典的摄像头，支持像素四合一技术。超广角加8T配备1600W像素摄像头，支持123度广角拍摄。另外两个镜头是500万像素微距和200像素黑白镜头。

白天场景

首先，我们比较一组花。可以看到一加8T样张曝光相当充分，给人的第一印象非常好。相比之下，iPhone 12 Pro的曝光策略略显保守。另一方面，8吨场景识别检测的是拍摄对象的类别，所以对花的部分自动给予“特别的照顾”，使花瓣的饱和度更高，这种增强在我看来刚刚好。同时我们也可以注意到，8T的焦外的散点图比iPhone 12 Pro要好。

iPhone 12 Pro

一加8T

下面这组宠物照片的对比中，一加8T和iPhone 12 Pro很难输赢，阴天白平衡和曝光度非常相似。但如果要竞争的话，加上8T主摄像头4,800 W高像素的优势，让它在面对宠物毛发的时候比1,200 W像素的iPhone 12 Pro有更好的画面分辨率，但差距不是特别大。

iPhone 12 Pro

一加8T

看完近景，再来看看远视和大光比的场景。下面的一套证明，终于让两部手机显示出了很大的区别。在动态范围上，一加8T略好于iPhone 12 Pro，在附近的背光建筑中可以获得更多细节。白平衡方面，iPhone 12 Pro比较暖，8T比较凉。根据实际情况，iPhone 12 Pro的白平衡更准确。不过细心的朋友可能会注意到iPhone 12 Pro天空部分有轻微的颜色故障，但如果加上8T就不存在这个问题了。

iPhone 12 Pro

一加8T

IPhone 12 Pro和一加8T都配有超广角镜头。从参数上看，一加超广角的拍摄角度略大(一加123度，iPhone 120度)，可以获得更大的视野，但体现在实际拍摄中，两者的视野差异几乎可以忽略不计。值得称道的是，两台机器切换相机后的画面白平衡与主相机几乎一致。以前这一点用iPhone做的比较好，但是这次加8T明显在摄像头之间的调整上做了努力。

IPhone 12 Pro超广角样张

一加8T超广角校样

夜景拍摄

从上面的证明中，我们其实可以看出两台机器白天的性能并没有太大的差别。相比之下，作者发现iPhone的白平衡更准确，但在动态范围和分辨率上略逊于一加8T。但是在用户的正常使用中，两者的弱差距会进一步被削弱。其实目前大部分旗舰手机白天的成像都不会拉大差距，所以我们会把重点放在夜景上。

在第一套样张中，iPhone的白平衡还是比较准确的，但是我们可以清楚的看到，在细节上放大后，圆顶边缘有很多的灰白色的噪点，相比于8T的画面纯度。

iPhone 12 Pro

一加8T

在下面的一组证明中，一加8T触发夜景合成算法。乍一看，画面的动态范围几乎秒杀iPhone 12 Pro。无论是建筑右上角灯箱的高光细节，还是附近树叶的阴暗细节，一加都有全景。相比之下，iPhone更“不做作”，但作者个人并不喜欢一加，这是一种非常暴力的合成算法。一方面画面显得不自然，层次感差，另一方面涂片增多。我们可以看到两张照片的放大细节。

iPhone 12 Pro

一加8T

通过放大对比，可以发现一加在树叶和建筑细节上做了大量涂抹算法，导致画面细节的损失，作者个人认为得不偿失。

在接下来的一组证明中，iPhone最终触发了夜景算法，表现出了非常好的动态范围。在屏幕最右边的建筑里，iPhone选择保留更多的建筑细节，一加就是用“2021”两个字压制LED显示屏。在恢复屏幕中心景观方面，iPhone做的相当不错。

iPhone 12 Pro

一加8T

从放大的细节对比中可以看出，iPhone 12 Pro的高光抑制相当出色，左边的一加几乎完全把灯箱抹上了“40”字，导致没有细节，远处穹顶的细节也保留的相当好。

在灯箱色彩的还原中，两者都有不同程度的还原误差。一加，略红的光的颜色做成洋红色，iPhone则完全做成橙色。笔者在网上查阅了几套样张，发现iPhone 12 Pro面对红色高光时更容易出现黄色。我猜这可能和镜头的镜头有关，而不是软件算法错误。

看到这里，相信大家也发现iPhone 12 Pro的夜景算法的触发阈值比一加8T高很多。面对下面的高光显示屏，作者拍摄了这组照片，对焦和测光都没有人工干预。可以看到iPhone 12 Pro显示屏上的细节几乎完全丢失，屏幕整体视觉印象比一加8T差很多。同时一加黑暗部分的细节也比iPhone好很多。可以说，在这种极端场景下，一加激进夜景算法带来的收益高于iPhone。

iPhone 12 Pro

一加8T

当然，我们也可以通过主动控制测光来拍摄高光显示屏的细节，但这会导致整个画面曝光不足，没有建筑物和树木的细节。

IPhone 12 Pro手动测光

接下来，我们来测试一下拍摄场景。在过去的几代产品中，iPhone总是因为镜头的反射而更容易出现“鬼影”，这种情况在夜间拍摄时很常见。经过以下证明，我们可以看到iPhone 12 Pro的“幽灵”依然存在。在对着强光路灯拍摄时，路灯的对角对称位置依然会出现绿点。

iPhone 12 Pro

一加8T

这组照片不仅“颠覆”了iPhone，还一定程度上存在算法错误。稍微放大后，我们可以看到One Plus拍摄的建筑附近有一个奇怪的低亮度区域，与天空和两侧正常曝光的建筑形成了鲜明的对比。笔者推测问题出在夜景合成算法上。目前的合成算法大多由短曝光照片的高光和长曝光照片的阴影组成。如果高亮溢出区域(图片圈出的区域)合成判断有错误，可能会导致该区域亮度突然下降。

一加8T校样放大

尾巴

谈完拍照的绝对画质，作者想谈一谈拍照的体验和两者的取舍。很长一段时间以来，iPhone的拍照体验给我们的印象就是上手容易，用户不需要太多的干预就可以拍片。在作者的实际经历中确实如此。iPhone整个拍照过程非常流畅，细节也很到位。在下图所示的主拍摄帧中，左右半透明区域是超广角的观看范围，我们经常会谈到多镜头的平滑切换，这些都在细微之处提升了用户的体验。

但是作者也看到了Android阵营在拍照体验上的进步，包括更省心的模式识别，更好的色彩和动态范围(虽然有时候会出现错误)，以及提醒用户在一些拍照场景中可以调用其他的对焦镜头，这些都是Android阵营在实际拍照中利用AI技术增强用户感受的体现。所以如果iPhone拍照体验是100分，那么安卓手机，至少是我手里的那个加8T，可以拿到90分甚至更高。

这一次，照片对比让我大吃一惊。一加8T用iPhone 12 Pro来来回回的赢，白天黑夜绝对画质卖了差不多两三倍。两者的利弊也很明显。iPhone在计算摄影的应用上确实比较保守，但也保证了不会出现一些奇怪的算法错误。一加就是用激进的算法介入，帮助用户拍出第一张印象极好的照片。我看好计算摄影的前景。由于手机尺寸的限制，硬件达不到摄像头的水平，所以算法是这种情况下的最优解。至于算法介入程度的保证，我觉得今天两款手机还是有提升空间的。